現代農業的兩種模式，地多人少怎麼辦，人多地少怎麼辦？

  現代農業的兩種模式
  
  目前，世界上發達國家的現代農業主要有兩個發展模式：
  
  地多人少的國家，如美國、加拿大，實行規模化農業，主要着眼提高單位勞動生產率，以大面積耕地、大量資金和技術投入在儘量少勞動力上獲得高效益；
  

  地少人多國家如以色列、荷蘭、丹麥、日本，則實行集約化農業，主要着眼提高單位土地生產率，以密集、深化的勞動投入和資金技術投入在小面積耕地上獲得高效益。
  
  兩者最大的反差在耕地和勞動投入上，而規模化農業更易實現更高的人均利潤。
  
  集約化農業所謂“集約”，是相對“粗放”而言的，“集”是勞動、技術和資本這類“人爲”方面的密集、深化，“約”是原材料和自然資源的簡約、節省。
  
  集約應表現爲生產（經營）要素質量的改善和勞動生產率的提高，合理配置各項生產（經營）要素，使其得到最佳組合和最優利用，以獲取最佳經濟效益。而其中起點最低，自然條件最惡劣，發展最快最好，對政府補貼依賴最少的是以色列農業。
  
  在美國高補貼農業的壓力下，發達國家對農業補貼實際已經成了常態，否則其本土農業就只能破產。例如：2010 年，歐盟農業發展項目支出 570 億歐元，其中 390 億歐元是對農民的直接補貼；法國的補貼標準是：每公頃農田每年補貼 400 歐元，每養一頭牛每年補貼 300 歐元，另外還有很多其他補貼項目。
  
  日本不僅形形色色的補貼項目高達約 470 種，如大米種植戶每公頃可獲高達 30 萬日元的農業補貼，並且還有超高的農產品關稅壁壘，例如大米的進口關稅爲 778 %，乳製品進口關稅爲 360 %。唯一的例外是以色列，他們在農業保險補貼（作物風險保險基金）之外並不直接補貼農產品和農戶，卻能 95 %的糧食靠自己生產，每年生產的蔬菜、瓜果、花卉大量向歐洲出口。