糧食價格提升會導致通貨膨脹，真的是會出現這種情況嗎？

  在過去的中國，溫飽問題成爲全社會最爲關注的話題，因爲在那時生產力比較落後，糧食產量並不是很多，一旦遇到天災就很難有所收穫，農民百姓的溫飽問題，從而也會得不到根本的解決。
  

  然而隨着現代農業產業化的到來，農業的水利設施得到了基本的完善，使得莊稼應對自然災害的能力也在逐步的加強，儘管去年乾乾旱比較的嚴重，但小麥的產量卻創近幾年來新高。
  
  隨着小麥產量的增加，特別是農藥化肥的助力，近幾年來農資產品的價格也在逐步的提升，但是糧食的價格卻呈現出低迷的狀態，然而農民普遍都面臨着“豐產而不豐收”的局面，面對着這種局面，到底該如何維護農民的利益呢？
  
  現在的農民普遍都呼籲提高糧食價格，只有這樣才能保證他們的利益，可是有的專家表示，要是讓糧價提升，會讓城市人的恩格爾係數增加，在消費市場有可能會出現通貨膨脹的現象，事實真的會是這樣嗎？
  

  其實糧價對恩格爾係數的影響是非常有限的，只要糧食價格提升1%，就會提高市場上0.01%的通貨膨脹。
  
  要是讓糧價適當的上漲，並不會對恩格爾係數產生太多的影響。反過來，現在城市裏農副產品的價格一直在上漲中，而糧食價格卻始終沒有上漲，因此從2014年至今一直呈現低迷不振的狀態。
  
  糧食是我國目前所有商品中泡沫程度最低的食品，其價格在數年裏一直保持着平穩的態勢，這對於城市市民來說自然是一件好事，可在通貨膨脹的前提下，糧食價格不漲，這也對農民造成了嚴重的傷害，反而農民的實際收入一直在降低，換句話說也就是3億農民損害了自己的利益，從而去補貼14億人口。
  
  但是不少城市市民抱怨，城市裏農副產品的價格一直那麼高，而且年年都在上漲中，導致了每個月的開支成本就提升了一大截，但是從實際上來講這和農民沒有半毛錢的關係，現在一種農產品的收購價和在市場上的售賣價的差別仍然是很大的。
  
  總得來看，農民在最近這幾年根本沒有賺到什麼錢，甚至連成本錢都賺不回來。在實際中食品的市場價格，受到利益集團的控制，他們爲獲得更多可觀的利潤，也會在一定程度上提高賣價，他們賺的多少錢和農民沒有太大的關係。
  
  對於糧價的提升，也會給居民帶來沉重的購買負擔，但要是把糧食價格漲到2014年的價格，農民就會感到心滿意足了。
  
  實際上這幾年的糧食價格一直在低迷中徘徊，國家給農民的補貼也不算太多，可是誰能爲農民的利益保駕護航呢？