多肉植物長期無性繁殖是否會導致植物退化？

關於多肉植物無性繁殖退化問題，有個疑問，比如水仙，是三倍體，永遠不可能有種子，千百年來都是無性繁殖。為啥到現在也沒有退化呢?還有一些物種也不容易結種子，如裸琥。據我所知都是靠扦插繁殖，為啥也不退化呢?

先要説明一下，我不是專業學植物的，所以有的表述上會不夠嚴謹，另外對一些問題的認識也會有所偏頗，往往是知其然，而不知其所以然。

其實，自然界很多物種，都存在無性繁殖的特性，以多肉植物為例，景天科伽藍菜屬的落地生根(Kalanchoe daigremontiana)是非常典型的，它的葉片上可以生長出大量的珠芽，任何一個珠芽都可以長成一個獨立的個體，具有極強的自身繁殖能力，所以才有“落地生根”的名稱。我相信市場上出售的落地生根，都是無性繁殖的個體。當然，它也能開花進行有性繁殖，只是大多景天科開花後，整個植株的壽命也就基本到頭了，所以我沒有看見過落地生根開花過。

從這裏可以看出，通過大自然的選擇，不同物種都會進化出特有的適應自然界生存的方式，這裏就包括的延續種族的方式。既然如此，有的植物進化出能提供穩定的無性繁殖的方式，自然也是合理的。水仙是石蒜科的植物，能大量生長球莖，足以能保證其種族的延續。所以這些物種無性繁殖，並不會導致性狀的退化。

但是也有很多植物並不具備自我無性繁殖的能力，即使確實可以通過扦插等方式繁殖，只是在自然界，這些植物並非以無性繁殖為延續種族的主要方式。例如有的仙人球品種，很少長子球，金琥就是其中之一，它們靠什麼在大自然維持種族的穩定呢?只能是有性繁殖!

裸琥是金琥的短刺變種，據我瞭解，並不難結種子，只是這個品種要長到很大才能開花，開花的時候花很多的，應該不難收穫種子。另外，雖然我沒有看見過金琥或裸琥結種子，但是根據它們種子的價格非常便宜來推測，也不會稀少。

至於説退化，其實包括很多方面，並非特指球的外部特徵。無性繁殖其實就是克隆，最大的特點就是保持母本性狀。我所説的退化是指品種的品質問題，舉個不太雅的例子，現代人由於生活方式不健康，不是説現在男性的精子數量比過去明顯下降嘛，呵呵。所以，所謂的退化就是體現在不容易髮根，不容易開花，抗病能力差等等。最明顯的就是，現在還能看見福建過來的紅球-緋牡丹開花嗎?

所以綜合起來，我所説的長期無性繁殖導致物種性狀退化，是指原本不以無性繁殖為主的品種，由於大量無性繁殖，特別是刻意的、無節制的、過度的無性繁殖，必然導致品種的退化。可以問一些養過瓦葦組培苗的花友，它們會對此有深刻體會的，雖然瓦葦側芽繁殖也是無性繁殖。

當然，我並不否定無性繁殖本身具有的價值，特別在挽救瀕危物種等方面，還是有其特殊的意義。