科普|植物真的能防輻射嗎：植物並不能吸收任何輻射，也不能屏蔽輻射

我們經常在花市聽到花店老闆說這種花能防輻射，那種能吸收甲醛，要多厲害有多厲害，但事實真的是這樣嗎？小編持着懷疑的態度在網上搜索“植物防輻射”的關鍵字，就會彈出一大堆跟花店老闆的話如出一轍的文章，但秉承着專業的精神，小編還是決定深入探討該問題。

針對這一話題，首先來了解下什麼是“輻射”。我們常說的輻射，包括電離輻射和電磁輻射兩種。在我們日常生活中，電腦、微波爐、手機等產生的都是電磁輻射。電磁輻射是由發射源發出，以直線輻射狀向四面八方傳播，簡單的說就是類似於燈泡的光線。事實上光的本質也是一種電磁輻射。

那麼防輻射植物真的如大家認知的那樣，真的可以防輻射嗎？

爲此小編查閱了一些資料，央視某節目曾經對此話題進行過實驗。以仙人球爲代表的電腦防輻射植物進行了檢測，實驗結果發現仙人球並沒有所謂的“防輻射”功能，甚至自身也沒有吸收任何物質的表現。如果把輻射類比成光線，那麼植物能主動彎曲光線嗎？顯然不能，除非你養的是黑洞。即便電腦防輻射植物可以防輻射，也只是對自己所在位置具有防輻射作用，而不能防護人體所受到的電磁輻射。

無獨有偶，似乎“淨化甲醛”、“吸收PM2.5”等的也成爲了植物另一大功能，事實又是怎樣呢？

植物可以通過表面微小的絨毛、褶皺等結構滯留一些空氣中的顆粒物，但這需要空氣能夠持續地流過植物。而在室內空氣流速很慢的情況下，植物是無法起到充分阻滯和吸附空氣顆粒物的作用。此外，雖然植物能夠在吸收二氧化碳的同時，吸收和固定一些有毒有害氣體，但這種吸收能力卻十分有限。因爲能量是守恆的，植物做任何活動都需要消耗能量，這麼小的植株你能指望它有多少能量？舉個栗子~一顆綠蘿每平方米葉面在每小時內吸附的甲醛只有1~5毫克。還不如空氣淨化器甚至開窗通風來的有效。因此，室內的植物淨化空氣的作用比雞肋還雞肋，基本上不起作用，當做裝飾養養眼那倒是可以。

總結：這些流言只是某些商販爲了商品獲得更好的銷量而社稷出來的。“植物能夠抗輻射、淨化空氣”，這其實也是對植物功能的誇大。